Φόρμα επικοινωνίας

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *

Τρίτη, 24 Απριλίου 2018

ΕΠΙΣΗΜΟ!Τετραμερής Ελλάδας-Βουλγαρίας-Ρουμανίας-Σερβίας! ΠΟΤΕ ΠΑΕΙ Ο ΤΣΙΠΡΑΣ…

Η Σύνοδος Κορυφής Ευρωπαϊκής Ένωσης- Δυτικών Βαλκανίων, που θα γίνει στη Σόφια, στις 17 Μαΐου, θα βρεθεί στο επίκεντρο της Τετραμερούς Συνάντησης των πρωθυπουργών της Ελλάδας, Αλέξη Τσίπρα, της Βουλγαρίας, Μπόικο Μπορίσοφ, της Ρουμανίας, Βιόριτσα Ντάντσιλα και του προέδρου της Σερβίας, Αλεξάνταρ Βούτσιτς, η οποία θα πραγματοποιηθεί σήμερα το απόγευμα στο Βουκουρέστι, στο Victoria Palace.
Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές οι τέσσερις ηγέτες θα συντονίσουν τις κινήσεις τους ενόψει της Συνόδου Κορυφής στη Σόφια, καθώς στηρίζουν την ευρωπαϊκή προοπτική των Δυτικών Βαλκανίων και ειδικά της Σερβίας.
Ο Έλληνας πρωθυπουργός είχε προτείνει να υπάρξει αναζωογόνηση της «ατζέντας της Θεσσαλονίκης», που είχε αποφασιστεί στη Σύνοδο Κορυφής της Ε.Ε. στη Θεσσαλονίκη για την ευρωπαϊκή προοπτική των Δυτικών Βαλκανίων και η πρόταση αυτή έγινε αποδεκτή. Ο προεδρεύων της Ε.Ε. αυτό το εξάμηνο Μπόικο Μπορίσοφ την έθεσε ως προτεραιότητα της Βουλγαρικής Προεδρίας, για την οποία είχε πει ότι θα λειτουργήσει ως «Βαλκανική Προεδρία».
Στην Τετραμερή Συνάντηση Κορυφής θα γίνει αμοιβαία ενημέρωση για τις περιφερειακές εξελίξεις, για την κατάσταση στο Κόσοβο και τις διαπραγματεύσεις της Ελλάδας με την ΠΓΔΜ.
Αναμένεται να συζητηθεί το ζήτημα της επιρροής τρίτων κρατών στην περιοχή, με στόχο να διασφαλιστεί η θεσμική διαδικασία για την ευρωπαϊκή προοπτική των Δυτικών Βαλκανίων.
Επίσης θα εξεταστούν θέματα συνεργασίας των τεσσάρων χωρών στους τομείς των υποδομών, της ενέργειας και των μεταφορών κ.α.
Η σημερινή Τετραμερής Συνάντηση έρχεται ως συνέχεια της Τριμερούς Ελλάδας, Βουλγαρίας, Σερβίας, στη Θεσσαλονίκη, τις διμερούς Ελλάδας-Βουλγαρίας στην Καβάλα και των δύο Τετραμερών Ελλάδας, Βουλγαρίας, Ρουμανίας, Σερβίας, στη Βάρνα και στο Βελιγράδι, αντίστοιχα.
Το πρόγραμμα της Τετραμερούς Συνάντησης έχει ως εξής:
16:50-16:55
Αφίξεις των Ηγετών Ελλάδας, Βουλγαρίας και Σερβίας, και υποδοχή τους από την Πρωθυπουργό της Ρουμανίας
17:15-18:15
Τετραμερής συνάντηση των Ηγετών
18:20-18:50
Κοινές δηλώσεις των Ηγετών προς τα ΜΜΕ
18:55-19:00
Οικογενειακή φωτογραφία
19:30-21:00
Επίσημο δείπνο
mononews πηγη

HTAN ΔΙΚΑΙΟ κι ΕΓΙΝΕ ΠΡΑΞΗ! ΠΕΡΙΣΤΕΡΑ-ΜΑΡΕΒΑ και οι δραστηριότητές τους…

Ήταν δίκαιο κι έγινε πράξη. Έτσι τουλάχιστον θα μπορούσε κάποιος (κακοπροαίρετος) να χαρακτηρίσει τα όσα αφορούν την κα Μπέτυ Μπαζιάνα και την κα Μαρέβα Μητσοτάκη.
Πρόσφατα η Περιστέρα από διοικητική υπάλληλος έγινε καθηγήτρια στο Πολυτεχνείο, ενώ η Μαρέβα αποκαλύφθηκε ότι έπαιρνε χρηματοδότηση από την εξωτική υπεράκτια Velvet Success SA.
Ξεκινώντας από την κα Μπαζιάνα η απόφαση του Ιδρύματος ελήφθη στις 22 Δεκεμβρίου, παραμονές Χριστουγέννων, βεβαιώθηκε από το υπουργείο Παιδείας στις 3 του Ιανουάριου του 2018 και δημοσιεύτηκε στο ΦΕΚ τη Μεγάλη Δευτέρα, λίγο πριν το Πάσχα. Δηλαδή η υπόθεση Μπαζιάνα κινήθηκε διοικητικά τις μέρες των Χριστουγέννων, της Πρωτοχρονιάς και του Πάσχα. Προφανώς κι όλα νόμιμα. Δεν τίθεται εν αμφιβόλω αυτό. Σίγουρα όμως πολλοί άλλοι κάτοχοι διδακτορικού τίτλου θα αναρωτιούνται πόσο ακόμα θα περιμένουν για έδρα.
Αξίζει εδώ να σημειώσουμε πως η κα Μπαζιάνα από καθηγήτρια μέσης εκπαίδευσης αποσπάστηκε στο Πολυτεχνείο επί προηγούμενων κυβερνήσεων (ΝΔ-ΠΑΣΟΚ). Να τα λέμε όλα.
Όσον αφορά την κα Μητσοτάκη θα θέλαμε να προτείνουμε στη Νέα Δημοκρατία να γίνει ένας Πανελλαδικός έρανος ώστε η εταιρεία Zeus + Dione να αποκτήσει μονοπώλιο στο Attica και στο Golden Hall. Θα πει κάποιος ότι ειρωνευόμαστε. Λίγο. Κι αυτό διότι σκεφτόμαστε τα εξής.
Η αλήθεια είναι πως επί του παρόντος τίποτα το παράνομο δεν έχουμε εντοπίσει (ούτε οι αρμόδιοι φυσικά) στις δραστηριότητες της κας Μητσοτάκη. Ζητήματα που χρήζουν διερεύνησης ναι, αλλά άλλο το ένα άλλο το άλλο.
Ωστόσο θέλουμε πολύ να μάθουμε τι πιστεύει ο κάθε επιχειρηματίας που ασχολείται με το χώρο της ένδυσης και παλεύει καθημερινά με τα τέρατα που λέγονται ΕΦΚΑ, εφορία, ΔΕΚΟ, ΙΚΑ κλπ
Νόμιμα όλα… ναι εντάξει. Ηθικά; πηγη

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ! Ποιούς πολιτικούς, δικαστές, επιχειρηματίες και δημοσιογράφους φακέλωνε η Novartis…

Στη δημοαιότητα θα βγουν τα αρχεία της NOVARTIS, των οποίων η αποκάλυψη αναμένεται να προκαλέσει ακόμα περισσότερη αναταραχή στην πολιτική ζωή της χώρας.
Αποκλειστικό ρεπορτάζ του ereportaz.gr και του δημοσιογράφου Πέτρου Κουσουλού ρίχνει φως στην πολύκροτη υπόθεση και στο μεγαλύτερο σκάνδαλο διαφθοράς. Σας παραθέτουμε το δημοσίευμα:
Τα 167 «κρυμμένα» αρχεία της φαρμακοβιομηχανίας Novartis, που ελέγχεται για το μεγαλύτερο σκάνδαλο διαφθοράς τα τελευταία χρόνια στη χώρα μας αλλά και στις ΗΠΑ, αναμένεται να δουν το φως της δημοσιότητας. Η «ΜΠΑΜ της Κυριακής» διεισδύει στα ενδότερα του κολοσσού του φαρμάκου και αποκαλύπτει τα πάντα: τη μυστική αλληλογραφία μεταξύ μεγαλοστελεχών της εταιρείας και κυβερνητικών παραγόντων, συμπεριλαμβανομένου του πρώην πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά. Τα διαβόητα projects τα οποία συζητούνταν και στη συνέχεια εκπονούνταν από τους «ειδήμονες» στον χώρο του φαρμάκου αλλά και πολιτικά πρόσωπα. Τον τρόπο με τον οποίο ακόμη και μετά τη γνωστοποίηση του σκανδάλου στην Ελλάδα, δηλαδή τον Φεβρουάριο του 2017, η Novartis σχεδίαζε επί χάρτου τον τρόπο άμυνάς της.
Τα λεφτά τα οποία έπεσαν προκειμένου να «βουλωθούν» στόματα και να εκπονηθεί το αποκαλούμενο crisis management πάρα πολλά. Σε πολυσέλιδες εκθέσεις βρίσκονται απόρρητες αναφορές για πολύ γνωστές εταιρείες επικοινωνίας που θα κληθούν να χειριστούν την κατάσταση και να καταλαγιάσουν τον «θόρυβο», καθώς και πλήρης χαρτογράφηση του πολιτικού, δικαστικού, επιχειρηματικού αλλά και δημοσιογραφικού κόσμου της χώρας. Βαθμολογούν τους δικαστές και τους πολιτικούς, αναφέρουν ποιους πρέπει να κάνουν «φίλους» και από ποιους να απομακρυνθούν, αλλά και με ποιους επιχειρηματικούς παράγοντες πρέπει να έρθουν πιο… κοντά. Πρόκειται για το πλήρες φακέλωμα, ενδεικτικό του τρόπου λειτουργίας της εταιρείας όλα τα προηγούμενα χρόνια.
Την ίδια στιγμή, από τη δημοσιογραφική έρευνα της «ΜΠΑΜ» προκύπτουν και οι αγαστές σχέσεις μεταξύ του πρώην μεγαλοστελέχους της Novartis Κωνσταντίνου Φρουζή με τον εκδοτικό χώρο. Ο γιος Φρουζή σε payroll ιατρικού εκδότη, ο οποίος έπαιρνε με τη σειρά του «χρυσή διαφήμιση».
Στις 10 Φεβρουαρίου στη Νοvartis σήμανε συναγερμός
– Ποιους έπρεπε να προσεγγίσει και ποιοι ήταν σε «μαύρη λίστα»
– Ποια εταιρεία επικοινωνίας ανέλαβε το «ξέπλυμα»
– Γιατί φοβόντουσαν κατάληξη σαν της Siemens
Το σκάνδαλο της φαρμακοβιομηχανίας Novartis συγκλονίζει την ελληνική κοινωνία και τον πολιτικό κόσμο της χώρας. Η δημοσίευση σε ελληνικά ΜΜΕ της απόρρητης αμερικανικής έρευνας, που έχει ξεκινήσει από το 2014, αποτελεί το νούμερο ένα θέμα συζήτησης. Η κυβέρνηση σηκώνει (για ευνόητους λόγους) πολύ ψηλά το θέμα. Η αντιπολίτευση παίζει άμυνα.
Στο κτίριο όπου στεγάζεται η ελληνική εταιρεία επικρατεί αναβρασμός. Υψηλόβαθμα στελέχη κοιτάζουν καχύποπτα ο ένας τον άλλον. Ποιος να μίλησε; Ποιος κρύβεται πίσω από όλα αυτά;
Η φήμη της εταιρείας από τον θόρυβο που έχει ξεσπάσει και τις αποκαλύψεις για τις διεφθαρμένες μεθόδους που ακολουθούνταν βρίσκεται στο ναδίρ. Ο κολοσσός, όμως, πρέπει να αντιδράσει. Η μητρική εταιρεία στην Ελβετία ζητάει από τους Έλληνες να αποστείλουν μια μυστική έκθεση που να καταγράφει όλους τους τρόπους αντίδρασης. Τα πάντα: Από το ποιες εταιρείες επικοινωνίας πρέπει να αναλάβουν το crisis management, μέχρι και τους πολιτικούς, δικαστικούς, δικηγόρους, επιχειρηματίες που είναι «φίλοι» και «εχθροί». Ποιους πρέπει να πλησιάσουν και από ποιους να απομακρυνθούν για να μην «καούν».
«Μην καταλήξουμε σαν τη Siemens»
Στις πρώτες σελίδες της απόρρητης έκθεσης οι συντάκτες κάνουν μια αναφορά στα σκάνδαλα στον φαρμακευτικό χώρο τα προηγούμενα χρόνια. Αναφέρονται στην υπόθεση με τον ιατρικό εξοπλισμό της Depuy (2000-2006), αλλά και σε εκείνον της Roche. Το αποκαλούμενο «σκάνδαλο Σκοπούλη», της οποίας ο σύζυγος χρηματοδοτούνταν για ερευνητικούς λόγους από την εταιρεία.
Μιλούν και για το σκάνδαλο Siemens, το οποίο μάλιστα χαρακτηρίζουν ως «το μεγαλύτερο πολιτικό σκάνδαλο» στην Ελλάδα. Αναφέρονται στα ονόματα των κατηγορουμένων Θεόδωρου Τσουκάτου και Τάσου Μαντέλη, αλλά και στον Δημήτρη Αβραμόπουλο, πρώην υπουργό Υγείας, για τον οποίο αναφέρουν ότι επίσης εμπλέκεται στην υπόθεση. Είναι προφανές πως οι συντάκτες του κειμένου προειδοποιούν ότι η υπόθεση Novartis κινδυνεύει να μετατραπεί σε υπόθεση Siemens No 2.
Tα πρόσωπα-κλειδιά

Στη συνέχεια καταγράφουν τα πρόσωπα-κλειδιά γύρω από τον «διάλογο» που έχει ανοίξει στην Ελλάδα για την υπόθεση Novartis. Επισημαίνουν ότι ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας Παύλος Πολάκης είναι εκείνος που κάνει τον μεγαλύτερο «θόρυβο», τονίζοντας μάλιστα πως θέλει να συνδέσει την υπόθεση Novartis με εκείνη του ΚΕΕΛΠΝΟ. Επίσης, οι συντάκτες της εισήγησης αποδίδουν στον Πολάκη πολύ στενές σχέσεις με τον δημοσιογράφο και εκδότη της εφημερίδας «Documento» Κώστα Βαξεβάνη, ισχυριζόμενοι ότι τον «τροφοδοτεί» με πληροφορίες. Για την «Documento» λένε ότι είναι μια εφημερίδα η οποία πρόσκειται στην κυβέρνηση και πολύ συχνά δημοσιεύει υποθέσεις που προμοτάρουν την κυβερνητική ατζέντα, ενώ παράλληλα αναφέρουν ότι δημοσιεύματά της εφημερίδας εμπλέκουν και τον καθηγητή της ΕΣΔΥ Νίκο Μανιαδάκη.
Εκτός από τον Πολάκη, οι συντάκτες της έκθεσης μνημονεύουν πρόσφατες δηλώσεις της Όλγας Γεροβασίλη, αλλά και τον υπουργό Δικαιοσύνης Σταύρο Κοντονή. Για τον Κοντονή αναφέρουν ότι σχετίζει την υπόθεση Novartis με εκείνη της Siemens. Παράλληλα, η έκθεση καταγράφει και το όνομα της δημοσιογράφου Γιάννας Παπαδάκου, η οποία ερευνά την υπόθεση, μιλάει για αυτήν σε τηλεοπτικές εμφανίσεις της και σε εκπομπές και είναι «κοντά» με τον υπουργό Δικαιοσύνης.
Επίσης, καταγράφεται συνέντευξη του υπουργού Υγείας στην «Εφημερίδα των Συντακτών» και γίνεται λόγος για την «ουδέτερη στάση» που τηρεί ο αντιπρόεδρος του ΕΟΦ, Ηλίας Γιαννόγλου.
Στον πρόλογο της έκθεσης γίνεται αναφορά και στον αντιπρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας Άδωνη Γεωργιάδη, για τον οποίο σημειώνουν ότι εμπλέκεται στην υπόθεση, αλλά και στον Δημήτρη Λιντζέρη (πρώην πρόεδρο του ΕΟΦ). Γνωρίζουν μάλιστα ότι ο Λιντζέρης με αφορμή την υπόθεση Novartis ελέγχεται από το ΣΔΟΕ. Τέλος, δεν παραλείπεται η αναφορά στον ρόλο του δικηγόρου Παύλου Σαράκη, ο οποίος εκπροσωπεί τους μάρτυρες στην Αμερική. Οι συντάκτες της έκθεσης δεσμεύονται ότι σύντομα θα στείλουν και άλλες πληροφορίες για το προφίλ του γνωστού ποινικολόγου.
Πώς θα «σιωπήσουν» τα ΜΜΕ
Στις επόμενες οκτώ σελίδες οι συντάκτες της έκθεσης καταγράφουν τον τρόπο με τον οποίο θα πρέπει να διοχετευθεί η υπόθεση στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης, αλλά και στους «μεγάλους παίκτες» της ενημέρωσης. Κοινώς, πώς θα κατορθώσει να παίξει άμυνα η εταιρεία προκειμένου να υπάρχουν οι λιγότερες δυνατές επικοινωνιακές απώλειες.

Καταγράφονται τα πάντα. Ποιες ειδήσεις και πληροφορίες θα διοχετεύονται (με το αζημίωτο πάντα) στα Μέσα και ποιες ενέργειες θα γίνουν στο πλαίσιο της Κοινωνικής Εταιρικής Ευθύνης ώστε να αναρρώσει το τραυματισμένο προφίλ της Novartis. Είναι ενδεικτικό ότι η πρώτη κίνηση που προτείνεται είναι να ξεκινήσει… συζήτηση με τα μεγάλα ΜΜΕ (εφημερίδες και σάιτ) που ασχολούνται με τον τομέα της Υγείας! Κοινώς, να γίνει επαφή, από την ελληνική ομάδα πάντα, με τους ιατρικούς συντάκτες!
Το δεύτερο βήμα είναι να πραγματοποιηθούν συναντήσεις μεταξύ της γνωστής εταιρείας επικοινωνίας V+O του κ. Θωμά Βαρβιτσιώτη με συγκεκριμένα Μέσα Ενημέρωσης! Μάλιστα, στην 16η σελίδα της έκθεσης οι συντάκτες διερωτώνται εάν είναι σωστό να πλησιάσουν πρόσωπα από τον χώρο των ΜΜΕ που σχετίζονται με την υπόθεση ή να απευθυνθούν μόνο στους ειδικούς της υγείας…
Επίσης, προτάσσουν ως βασικό μήνυμα που θα πρέπει να εκπέμπεται προς τα έξω εκείνο του ότι «η Novartis είναι πρόθυμη να συνεργαστεί πλήρως με τις ελληνικές Αρχές». Σας θυμίζει κάτι;
Η βαθμολογία πολιτικών, δικαστών και επιχειρηματιών
Ας γράψουμε για το ζουμί της υπόθεσης. Στην έκθεση καταγράφονται πλήρως όλοι οι μεγάλοι «παίκτες» στους οποίους πρέπει ή δεν πρέπει να απευθυνθεί η εταιρεία για να… συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα. Ποιοι είναι οι «φίλοι», ποιους πρέπει να πλησιάσουν και από ποιους να απομακρυνθούν!
Υπάρχουν δύο στήλες: Η μία στήλη καταγράφει την επιρροή που έχουν τα πρόσωπα αυτά στον δημόσιο βίο της χώρας και η δεύτερη εάν πρέπει να προσεγγιστούν από τη Novartis. Η βαθμολογία 1 σημαίνει ότι είναι πολύ σημαντικοί και 2 ότι είναι λιγότερο σημαντικοί.
Η λίστα καταγράφει τους πάντες. Από τον πρωθυπουργό και πρωτοκλασάτους υπουργούς, μέχρι και την πρώην εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Ράικου, τη Βασιλική Θάνου, αλλά και επιχειρηματίες. Η Novartis έχει γνώμη για όλους…
Κοινή γνώμη / Πρέπει να τον προσεγγίσουμε
Α. Ξανθός (υπουργός Υγείας): 1-2
Π. Πολάκης: 1-2
Γ. Μπασκόζος (γ.γ. υπ. Υγείας): 1-2
Γ. Γιαννόπουλος: 2-2
Σ. Κοντονής: 1-2
Δ. Παπαγγελόπουλος: 2-2
Γ. Σαρλής (γ.γ. υπουργείου Δικαιοσύνης): 2-2
Φυτράκης: 1-2
Μ. Γιαννακάκη: 1-2
Δικαστές:
Ε. Ράικου (εισαγγελέας): 1-2
Β. Θάνου (πρώην πρόεδρος Αρείου Πάγου): 1-2
Ν. Σακελλαρίου (πρόεδρος ΣτΕ): 2-2
Α. Θεοτοκάτου (πρόεδρος Ελεγκτικού Συνεδρίου): 2-2
Γ. Δραγάτσης: 2-2
Ξ. Δημητρίου (εισαγγελέας του Α.Π.): 2-2
Π. Αθανασίου (πρώην οικονομικός εισαγγελέας): 1-2
Πολιτικοί:
Α. Τσίπρας: 1-2
Δ. Λιάκος: 2-2
Ι. Δραγασάκης: 1-2
Χρ. Βερναρδάκης: 2-2
Α. Φλαμπουράρης: 1-2
Δ. Τζανακόπουλος: 1-2
Ο. Γεροβασίλη: 1-2
Δ. Τσουκαλάς: 2-2
Ράπτης (νομικός σύμβουλος Πολάκη): 1-2, με την υποσημείωση ότι επηρεάζει τον υπουργό
Γεωργόπουλος (σύμβουλος του υπ. Υγείας): 1-2, με την υποσημείωση ότι επηρεάζει τον υπουργό
Αραχωβίτης (νομικός σύμβουλος Πολάκη): 1-2
Σ. Θελερίτη: 1-2
Ν. Παππάς: 1-2, με την υποσημείωση ότι επηρεάζει τον Αλέξη Τσίπρα
Ε. Τσακαλώτος: 1-2
Γ. Χουλιαράκης: 1-2
Κ. Παπανάτσιου: 1-2
Κ. Χρήστου: 1-2

Πιθανοί σύμμαχοι Μητσοτάκης, Φώφη, Θεοδωράκης
Στις άλλες λίστες καταγράφονται ονόματα πολιτικών από άλλα κόμματα, συμπεριλαμβανομένων και των πολιτικών αρχηγών των κομμάτων. Οι συντάκτες τοποθετούν στην κατηγορία των «πιθανών συμμάχων» τον Κυριάκο Μητσοτάκη, τη Φώφη Γεννηματά και τον Σταύρο Θεοδωράκη. Αναλυτικά:
Κοινή γνώμη / Πρέπει να προσεγγίσουμε
Κ. Μητσοτάκης: 1-2
Μ. Λαζαρίδης: 1-2
Φ. Γεννηματά: 1-2
Μ. Όθωνας: 1-2
Χ. Πρωτόπαπας: 1-2
Σ. Θεοδωράκης: 1-2
Λ. Παπαδάκη: 1-2
Β. Λεβέντης: 1-2
Γ. Υφαντόπουλος: 2-0
Μ. Γείτονα: 2-0
Ν. Μανιαδάκης: 2-0
Κ. Σουλιώτης: 2- Προς επιβεβαίωση
Λ. Λιαρόπουλος: 2- Προς επιβεβαίωση
Κ. Αθανασάκης: 2-2
Γ. Κυριόπουλος: 2-2
Αγ. Χατζάκης: 2-2
Π. Κανάβος: 2-2
Π. Αποστολίδης: 2-1
Κ. Παναγούλιας: 2-1
Κ. Κοφινάς: 2-1
Ν. Βαρελάς
Θ. Φέσσας: 1-2
Γ. Γιώτης: 2-2
Σ. Θεοδωρόπουλος: 2-2
Α. Καλλιτσάντσης: 2-2
Ν. Καραμούζης: 2-2
Ε. Μυτιληναίος: 2-2
Δ. Παπαλεξόπουλος: 2-2
Α. Μακρίδης: 2-2
Κ. Μαραγκός: 2-2
Τ. Αθανασόπουλος: 1-2
Ν. Βέττας: 1-2
Π. Θωμόπουλος: 2-2
Ε. Καλούσης: 2-2
Α. Σαββάκης: 2-2
Τ. Τσουμάνη: 2-2
Κ. Μίχαλος: 1-2
Υ. Συγγελίδης: 2-2
Π. Θολόγλου: 2-2
Ν. Σοφιανός: 2-2
Ε. Τσόγκης: 2-2
Α. Θανόπουλος: 1-2
Σ. Αναστασόπουλος: 1-2
Ν. Μπακατσέλος: 2-2
Μ. Κυριακού: 2-2
Λ. Παναγιοτοπούλου: 2-2
Θ. Παπαδόπουλος: 2-2
Β. Λάρσον: 2-2
Χ. Χόντελ: 2-2
Ν. Τεντολούρης: 3-2
Κ. Ιωαννίδης: 3-2
Σ. Βλαστάρης: 3-2
Β. Μαράκα: 3-2
Α. Παππά: 3-2
Θ. Παπασταύρου: 3-2
Κ. Λούμος: 3-2
Μ. Παπαλέξη: 3-2
Μ. Μικεδάκη: 3-2
Τ. Κουκοπούλου: 3-2
Ρ. Βαμβακούσης: 3-2
Ζ. Γραμμάτογλου: 3-2
Μ. Χινάρη: 3-2
Ολ. Μήτρου: 3-2
Σ. Πασχαλάκη: 3-2
Κ. Γαβριηλίδου: 3-2
Ε. Κουρέντα: 3-2
Β. Μυρίλα: 3-2
Α. Μανάφας: 3-2
Ε. Μιχαλάκη: 3-2
Μ. Λάμπρου: 3-2
Δ. Γιαννουκάκος: 3-2
Δ. Μακρυδάκη: 2-1
Η. Γιαννόγλου: 2-1
Δ. Πανταζής: 2-1
Α. Σαρτζετάκη: 2-1
Α. Ταγάρης: 2-1
Α. Τριανταφυλλίδη: 2-1
Κ. Γαλανάκης: 2-1
Κ. Αθανασιάδης: 2-1
Δ. Κουβέλας: 2-1
Γ. Φίλος: 2-1
Α. Μπαλασοπούλου: 2-1
Γ. Δενδράμης: 2-1
Γ. Λεοντόπουλος: 2-1
Α. Παπαδόπουλος: 2-1
Ο. Ιορδανίδου: 2-1
Γ. Κίρκος: 2-1
Ε. Χατζηγερακούδης: 2-1
Ν. Αντωνίου: 2-1
Γ. Γιαννόπουλος: 2-1
Ε. Μαυρομάτη: 2-1
Ποιοι βρίσκονται στη «μαύρη λίστα»
Στη «μαύρη λίστα» της εταιρείας καταγράφονται τα ονόματα εκείνων που φέρονται να έχουν εμπλοκή στην υπόθεση. Πρόσωπα για τα οποία, μέχρι τον Φεβρουάριο του 2017, είχε ακουστεί ότι ενδέχεται να εμπλέκονται. Για αυτούς οι συντάκτες της έκθεσης αναφέρουν ότι πρέπει να τους αποφεύγουν. Μεταξύ των ονομάτων που δεσπόζουν στη λίστα, είναι εκείνα των: Άδωνη Γεωργιάδη, Μάριου Σαλμά, Φωτεινής Σκοπούλη, Δημήτρη Αβραμόπουλου, Δημήτρη Λιντζέρη και Νίκου Καραπάνου (πρώην συμβούλου στο υπουργείο Υγείας). Επίσης, συστήνουν στα στελέχη της εταιρείας να αποφύγουν οποιαδήποτε επικοινωνία με τους Γ. Υφαντόπουλο (καθηγητή στο Πανεπιστήμιο Αθηνών), Δ. Λαμπρελή, Μ. Γείτονα και, φυσικά, τον Ν. Μανιαδάκη. Άπαντες εμφανίζονται ως εμπλεκόμενοι.
Τα «ραντάρ» της Novartis φθάνουν μέχρι και το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, καθώς αναφέρεται ότι εκείνη την περίοδο ο ευρωβουλευτής Στέλιος Κούλογλου είχε τοποθετηθεί για το σκάνδαλο.
Πρόσωπα από τον χώρο του φαρμάκου και του επιχειρείν
Ο κατάλογος είναι ατελείωτος. Οι συντάκτες της έκθεσης καταγράφουν τα ονόματα όλων εκείνων που εμπλέκονται στον χώρο του φαρμάκου. Από τον πρόεδρο του Πανελληνίου Ιατρικού Συλλόγου, Μιχάλη Βλασταράκο, μέχρι και τον τελευταίο κλητήρα. Ως πρόσωπο με μεγάλη επιρροή το οποίο πρέπει να «προσεγγιστεί» χαρακτηρίζουν τον πρόεδρο του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Γιώργο Πατούλη, ο οποίος βαθμολογείται με 1 και στις δύο κατηγορίες. Την ίδια βαθμολογία παίρνει και ο πρόεδρος του Φαρμακευτικού Συλλόγου, Κώστας Λουράντος.
Στην ίδια λίστα καταγράφονται τα ονόματα επιφανών επιχειρηματιών, όπως του προέδρου του ΣΕΒ Θεόδωρου Φέσσα, αλλά και του ΙΟΒΕ Τάκη Αθανασόπουλου.
Η κρίση φέρνει… πανικό ανατιμολογήσεων Τα αντανακλαστικά των ανθρώπων της Novartis τα πρώτα χρόνια της κρίσης ήταν εντυπωσιακά. Ήταν η περίοδος που έγιναν οι περισσότερες ανατιμολογήσεις φαρμάκων, κάτι που φαίνεται και στα απόρρητα έγγραφα και στις ενδοεπιχειρησιακές συνομιλίες των στελεχών της εταιρείας.
Να ποιοι ήταν οι στόχοι και οι ενέργειες:
ΣΤΟΧΟΙ:
– Κυκλοφορία και ορθολογική τιμολόγηση των νέων φαρμάκων: Gilenya, TOBI Podhaler, Lucentis (σε 2 νέες ενδείξεις DME + RVO),Votubia, Signifor, Menveo.
– Υπεράσπιση τιμών για να επιτευχθεί το μέγιστο δυνατό για τα προϊόντα Onbrez, Rasilez, Galvus, Ilaris.
– Υπεράσπιση των τιμών των Ορφανών Φαρμάκων.
– Καθυστέρηση θετικού καταλόγου αποζημίωσης για τα ανταγωνιστικά φάρμακα.
– Όσο το δυνατόν λιγότερες επαναξιολογήσεις τιμών εντός του 2011.
ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ:

– Συνεργασία με όλα τα υπουργικά επίπεδα και την Επιτροπή Τιμολόγησης προς υπεράσπιση των τιμών. Άμεση επικοινωνία με τον Στουρνάρα!
– Εξασφάλιση γρήγορης πρόσβασης των ασθενών σε καινοτόμα φάρμακα, καθυστέρηση των εγκρίσεων τιμών του υπουργείου Άμυνας.
– Συνεργασία με IKA, OΠAΔ και/ή OAEE για την ορθή εφαρμογή της ηλεκτρονικής συνταγής για προγράμματα όπως εκπαίδευση γιατρών, σωστή βάση δεδομένων κ.λπ.
– Εξασφάλιση σωστής εφαρμογή της διανομής IKA για προϊόντα με υψηλό κόστος και επέκτασή του.
– Εξασφάλιση καλύτερων πληρωμών από το IKA.
– Συνεργασία με το Τμήμα Οικονομικών. Στενή παρακολούθηση του διακανονισμού των ομολόγων και το 2010 και έγκαιρες πληρωμές.
Ενημέρωση προς τον τότε πρωθυπουργό Π. Πικραμμένο
Στις 28 Μαΐου η Novartis στέλνει επιστολή προς τον τότε πρωθυπουργό Π. Πικραμμένο και τον ενημερώνει για την άθλια κατάσταση στα ελληνικά νοσοκομεία και για το πώς η κρίση έχει επηρεάσει τον φαρμακευτικό κλάδο:
«Αξιότιμε κ. πρωθυπουργέ,
Με αυτή την επιστολή θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε για τη δραματική κατάσταση που έχει διαμορφωθεί λόγω των υπέρογκων χρεών των Δημόσιων Νοσοκομείων και των και των ασφαλιστικών ταμείων προς τις φαρμακευτικές εταιρείες και προς άλλους μετόχους της αλυσίδας των φαρμακευτικών προϊόντων.
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε πως το χρέος διαρκώς μεγαλώνει, καθώς τους τελευταίους μήνες δεν αποπληρώνεται σχεδόν κανένα ποσό. Για παράδειγμα, τα χρέη του Δημοσίου προς τις φαρμακευτικές αγγίζει το 1,55 δισ. ευρώ».
Με λίγα λόγια, η Novartis έσπευσε αμέσως να ενημερώσει τον υπηρεσιακό πρωθυπουργό για τις… δυσκολίες του κλάδου, ενώ θυμίζουμε πως ο κ. Πικραμμένος είχε πει πως δεν είχε ποτέ του καμία επαφή με την εταιρεία.
Πρώτες επαφές Φρουζή με Αντώνη Σαμαρά
Το Γενάρη του 2013 ξεκινά η δημιουργία του πρωθυπουργικού think tank με τη συμμετοχή του Φρουζή και Schroeckenfuchs.
Ιανουάριος 2013: Ο GS ενημερώνει τα κεντρικά γραφεία της Βασιλείας ότι είναι μέλος της think tank και ότι η NVS εκμεταλλεύεται την προεδρία του ΣΦΕΕ: «Χάρη στην ηγεσία της Novartis στον ΣΦΕΕ, με σημαντική εναρμόνιση θέσεων με την Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Φαρμακευτικών Βιομηχανιών και Ενώσεων (EFPIA) και τους στόχους του τμήματος Κυβερνητικών και Δημοσίων Υποθέσεων και χάρη στη συμμετοχή στο think tank, η Novartis είναι σε θέση ισχύος, τόσο σε βραχυπρόθεσμες δράσεις όσο και σε μεσοπρόθεσμη δημιουργία ελκυστικής και βιώσιμης αγοράς στην Ελλάδα».
Ο Φρουζής αξιολογείται για την ικανότητά του να έχει πρόσβαση στους πολιτικούς φορείς και τον ίδιο τον πρωθυπουργό, καθώς και τους συμβούλους του και προφανώς παίρνει… άριστα!
Στις 18 Ιανουαρίου του 2013 έχουμε την επιστολή του Παγκόσμιου Οικονομικού Δ/ντή Jonathan Symonds στον Σαμαρά για να οργανώσει μια συνάντηση στο Νταβός της Ελβετίας και αυτή πραγματοποιείτε τον επόμενο μήνα με κύριο θέμα της… εισπράξεις χρεών. Συμμετέχουν: Georg Schroeckenfuchs, Λιβανός Στάθης, Miguel Freire, Ιωάννα Ρούμπου!
Το ίδιο μήνα ξεκινά το Harvard Project με αναφορά στο think tank Σαμαρά. Λίγες μέρες μετά έχουμε την υπουργική απόφαση του υπουργού Υγείας Ανδρέας Λυκουρέντζου για τη συμμετοχή του Παπασταύρου και Μπεγλή (σύμβουλοι πρωθυπουργού) σε μια επιτροπή του Υπουργείου Υγείας για τι άλλο, τις πληρωμές των χρεών.
Στις 12 Μαρτίου 2013, λίγες μέρες πριν η εταιρεία διαβεβαιώσει τα στελέχη της για την ενεργό συμμετοχή της στο think tank Σαμαρά, ο πρώην σύμβουλος του πρωθυπουργού Σταύρος Παπασταύρου διορίστηκε από τον τότε υπουργό Υγείας Ανδρέα Λυκουρέντζο στην Επιτροπή Επιστροφών των εκκρεμών οφειλών στα νοσοκομεία και του ΕΟΠΥΥ στους δικαιούχους.
Εκείνη την εποχή, ο κ. Παπασταύρου, σύμφωνα με έγγραφο, είναι επικεφαλής της Υπηρεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Διεθνών Σχέσεων του πρωθυπουργού. Δηλαδή, δεν έχει καμία σχέση με την υγεία.
Παρ΄ όλα αυτά, διορίζεται στην επιτροπή για να πληρώσει το νοσοκομείο και τα χρέη ΕΟΠΥΥ για τα φαρμακευτικά προϊόντα, χωρίς να έχει αρμοδιότητα, Το πώς έγινε αυτός ο διορισμός ίσως ξέρει να απαντήσει ο αναπληρωτής του στην επιτροπή, Μιχαήλ Μπεγλής, ο οποίος είναι επίσης σύμβουλος του Σαμαρά. Εάν απουσιάζει ο Άγιος Παπασταύρου, αντικαθίσταται από τον Μπεγλή, ο οποίος είναι άλλο μέλος του γραφείου του πρωθυπουργού. Για κάποιον λόγο, το γραφείο του πρωθυπουργού δείχνει ενδιαφέρον για αυτή τη δραστηριότητα, για την οποία και η ίδια η Novartis ενδιαφέρεται έντονα.
Ο διορισμός αυτός, σε συνδυασμό με τα έγγραφα της Novartis που παραδέχονται τη συμμετοχή της εταιρείας στην ομάδα λήψης αποφάσεων Σαμαρά, εγείρουν ένα σοβαρό ζήτημα σχετικά με τον ρόλο του πρώην πρωθυπουργού.
Τελικά στη Novartis καταβλήθηκαν 65 εκατομμύρια το 2013 και 65 εκατομμύρια το 2015 (δηλαδή τα 130 εκατ. από τα 140 εκ συνολικών χρεών Δημοσίου στη Novartis) ως αποτέλεσμα του Harvard Project. πηγη

Τα Σκόπια επιμένουν στο «Μακεδονία»! Τι απαντά η Αθήνα…

Στο πιο δύσκολο σημείο βρίσκεται η διαπραγμάτευση της Ελλάδας με την ΠΓΔΜ, σύμφωνα με δημοσίευμα της κυριακάτικης εφημερίδας «Νέα Σελίδα».
Τα Σκόπια δεν επιτρέπουν στη διαδικασία να προχωρήσει προς μια κοινά αποδεκτή και βιώσιμη λύση, επειδή δεν αποδέχονται τη σύνθετη αμετάφραστη ονομασία σε μια λέξη για όλες τις χρήσεις (erga omnes) και τη συνταγματική αναθεώρηση, δύο θέματα πακέτο που για την Αθήνα αποτελούν κόκκινη γραμμή.
Ο μικρός πολυεθνικός γείτονάς μας επιμένει στο όνομα «Μακεδονία» για εσωτερική του χρήση και συμφωνεί σε μια σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό μόνο για τους διεθνείς οργανισμούς (ΝΑΤΟ, ΟΗΕ, ΕΕ, κλπ).
Επιδιώκουν δηλαδή την αντικατάσταση του «ΠΓΔΜ» (της προσωρινής ονομασίας για διεθνή χρήση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας), με μια άλλη μόνιμη δίχως να κάνουν πίσω σε κάτι άλλο.
Αυτό θα σήμαινε -συνεχίζει η «Νέα Σελίδα»-, εάν το αποδεχόταν η χώρα μας, ότι με ελληνική σφραγίδα θα μπορούσαν να σφετερίζονται την όλη Μακεδονία στο διηνεκές. Η Ελλάδα όμως έχει κάνει σαφές ότι αυτά δεν γίνονται.
Είναι ανιστόρητο και αγεωγράφητο η ΠΓΔΜ να ονομάζεται «Μακεδονία», γράφει η «Νέα Σελίδα», από τη στιγμή που το κρατίδιο κατέχει ένα μικρό μέρος του γεωγραφικού χώρου της νεώτερης Μακεδονίας και η Ελλάδα το μεγαλύτερο.
Συγκεκριμένα, η Ελλάδα έχει το 51%, τα Σκόπια το 38%, η Βουλγαρία το 10% και η Αλβανία το 1%.
Επίσης, η αρχαία Μακεδονία, το βασίλειο του Φιλίππου και του Μεγάλου Αλεξάνδρου, βρίσκεται σχεδόν ολόκληρο εντός των ελληνικών συνόρων, ενώ η ΠΓΔΜ καταλαμβάνει την έκταση της αρχαίας Παιονίας που ονομάστηκε «Μακεδονία Δεύτερη» από τους Ρωμαίους μόλις στις αρχές του 4ου μεταχριστιανικού αιώνα.
Η χώρα μας έχει αποδεχτεί εδώ και πάνω από εκατό χρόνια ότι η επικράτεια της σημερινής ΠΓΔΜ (τότε στη Σερβία) είναι έδαφος της γεωγραφικής περιοχής της σύγχρονης Μακεδονίας, όπως αυτή ορίστηκε από δυτικούς γεωγράφους στα μέσα του 19ου αιώνα.
Άρα, ιστορικά και γεωγραφικά, το πολυεθνικό κράτος που προέκυψε μόλις το 1991 από τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας δεν δύναται να υφίσταται ως να είναι η όλη «Μακεδονία», ή ακόμα χειρότερα ως ό,τι απέμεινε από αυτή.
Μάλιστα αυτό το τελευταίο είναι που συνιστά και την πρωταρχική πηγή του αλυτρωτισμού τους, ο οποίος μπορεί να ανάψει ως φιτίλι ανά πάσα στιγμή ανατινάζοντας τα δυτικά Βαλκάνια.
Είναι λοιπόν και ζήτημα ειρήνης και ασφάλειας να μην υφίσταται κράτος «Μακεδονία». Κράτος που θα λεγόταν, για παράδειγμα, «Γκορναμακεντόνια» (Gornamakedonija) είναι κάτι άλλο.
Οι γείτονες προσπαθούν να κερδίσουν τον διεθνή οίκτο ισχυριζόμενοι ότι το όνομα «Μακεδονία» είναι υπαρξιακό και ταυτοτικό για εκείνους. Λένε ότι δίχως αυτό θα χαθούν.
Ταυτοτικό όμως και υπαρξιακό το «Μακεδονία» είναι πρωτίστως για τους Έλληνες, πράγμα που επίσης οφείλουν να λαμβάνουν υπόψιν τους οι διεθνείς εταίροι.
Επίσης το 1/3 του πληθυσμού τους, οι Αλβανοί, έχουν ταυτότητα και αδιαφορούν πλήρως για τη «μακεδονική», ενώ τα Σκόπια σπρώχνουν συνεχώς κάτω από το χαλί ότι τουλάχιστον 100.000 σλαβόφωνοι πολίτες τους έχουν λάβει βουλγαρικά διαβατήρια και άλλοι τόσοι βρίσκονται στην αναμονή.
Για ποια «μακεδονική ταυτότητα» άραγε πασχίζουν όταν συνωστίζονται στις ουρές για μια βουλγαρική υπηκοότητα, την οποία έχει πάρει μέχρι και ο πρώην πρωθυπουργός τους Λιούμπτσο Γκεοργκιέφσκι;
Η Αθήνα θα προτιμούσε μικρότερη βουλγαρική διείσδυση. Ωστόσο, η «μακεδονική ταυτότητα» που λειτουργεί ως ανάχωμα στον εκβουλγαρισμό δεν μπορεί να εκχωρηθεί ως μη ελληνική.
Εδώ πρέπει να αποσαφηνίσουμε ότι ως «Σλαβομακεδόνες» η χώρα μας διαχρονικά δεν εννοούσε Σλάβους που ζουν στη Μακεδονία αλλά Μακεδόνες (Έλληνες) σλαβόφωνους.
Επιχειρώντας να πείσουν για την αγαθότητα των προθέσεών τους, απορούν γιατί μας ενοχλεί τόσο να λέγονται «Μακεδονία» μεταξύ τους, από τη στιγμή μάλιστα που δέχονται να αποκηρύξουν τους αλυτρωτισμούς και την καπήλευση της μακεδονικής αρχαιότητας.
Εδώ υπάρχει κακό προηγούμενο. Τα παρελθόντα χρόνια παρέκαμψαν το ΠΓΔΜ και κατάφεραν να αναγνωριστούν από μια σειρά κρατών ως «Μακεδονία», πράγμα που είναι βέβαιο ότι θα συνεχίσουν εάν τους αφήσουμε το όνομα δήθεν μόνο για εσωτερική χρήση.
Επίσης, δεν απαντούν σε απλά ερωτήματα όπως: Τι θα γράφουν οι πινακίδες των αυτοκινήτων τους όταν βγαίνουν εκτός συνόρων, τα απολυτήρια των πανεπιστημίων τους, τα δημόσια έγγραφά τους, οι ιατρικές τους εξετάσεις, όταν αυτά κομίζονται στο εξωτερικό;
Επίσης, στην παγκόσμια κοινότητα του διαδικτύου που δεν γνωρίζει σύνορα, ποιες θα είναι οι καταλήξεις που θα χρησιμοποιούν στις διευθύνσεις των ιστοσελίδων τους και το σημαντικότερο τι θα εμφανίζουν οι μηχανές αναζήτησης όπως η Google στη λέξη «Macedonia»;
Η ενδιάμεση συμφωνία του 1995 είναι πρακτικά ανεφάρμοστη στην παγκοσμιοποιημένη και δικτυωμένη οικουμένη του 2018.
Για αυτό και η Αθήνα επιμένει ότι μόνο με μια ονομασία σαν τη Gornamakedonija για όλες τις χρήσεις (erga omnes) μπορεί να υπάρξει βιώσιμη λύση.
Ο πρωθυπουργός Ζόραν Ζάεφ ισχυρίστηκε σε πρόσφατη συνέντευξή του ότι Σκόπια και Αθήνα είναι «αρκετά κοντά στη λύση που θα επιβεβαιώνει τους όρους της ταυτότητας, εθνικότητας και γλώσσας» του σλαβόφωνου μέρους του πληθυσμού του.
Διπλωματικές πηγές που μίλησαν στη «Νέα Σελίδα» τον διέψευσαν, διαβεβαιώνοντάς μας ότι «δεν έχει πάρει τίποτα από αυτά». Όπως τόνισαν, «το τι θα πάρει, εάν υπάρχει κάτι, θα το συζητήσουμε αφού συμφωνήσει στο erga omnes και πάει παρακάτω η διαπραγμάτευση».
Πάντως είναι γεγονός ότι κάποιοι στις Βρυξέλλες βάζουν «πλάτη» στους Σκοπιανούς. Τους λένε «κρατήστε γερά».
Αυτοί δεν νοιάζονται για τα δυτικά γεωπολιτικά συμφέροντα αλλά για τα εθνικά τους μικροσυμφέροντα.
Δύο Ευρωπαίοι Επίτροποι προκαλούν διάφορες «αναμπουμπούλες» στα Βαλκάνια.
Έτσι η Αθήνα δεν αιφνιδιάστηκε καθόλου όταν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή προ ημερών ανέφερε ότι «πρέπει να επιλυθεί επειγόντως» το Σκοπιανό.
Το ελληνικό ΥΠΕΞ παγωμένα απάντησε ότι «όσον αφορά στην πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, είναι μακρύς ο δρόμος που πρέπει να διανυθεί προς κάλυψη του κενού που δημιούργησε η οπισθοδρόμηση των τελευταίων χρόνων» και αποσαφήνισε «για μία εισέτι φορά προς όλες τις πλευρές ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται από το Συμβούλιο -και όχι από την Επιτροπή- όπου η Ελλάδα έχει διατυπώσει με σαφήνεια της θέσεις της».
Αυτό που μάθαμε είναι ότι η Αθήνα περιμένει από τα Σκόπια την επόμενη κίνηση. «Η χώρα μας», όπως είπαν στη «Νέα Σελίδα», «δεν έχει κάτι άλλο να συζητήσει. Κάθεται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και περιμένει πότε θα πρυτανεύσει στην άλλη πλευρά η λογική και η διάθεση για συμβιβασμούς.
»Μέχρι τότε εμείς δεν έχουμε κάτι άλλο να πούμε. Εμείς εξάλλου μπορούμε να διαπραγματευόμαστε για όσο χρειαστεί. Τα Σκόπια μπορούν;».
tribune.gr πηγη

Επίτροπος της Ε.Ε.: «Έρχεται ΛΥΣΗ στο Σκοπιανό εντός δύο εβδομάδων»…

Αισιόδοξος ότι μέσα στο επόμενο δεκαπενθήμερο θα υπάρξει λύση αναφορικά με τη διένεξη Ελλάδας – ΠΓΔΜ για το ονοματολογικό εμφανίστηκε ο Γιοχάνες Χαν.
Μιλώντας στην Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου, ο επίτροπος Διεύρυνσης της ΕΕ τόνισε: «Το θέμα το ονοματολογικό. Είμαι αισιόδοξος ότι τις επόμενες δύο εβδομάδες θα έχουμε μια λύση. Τουλάχιστον μια λύση που θα στρώσει τον δρόμο, θα ανοίξει τον δρόμο για την έναρξη διαπραγματεύσεων με τη FYROM. Όλοι νομίζω συμφωνούν ότι κάτι τέτοιο θα ήταν χρήσιμο για τη χώρα, για την κοινωνία και για όλη την περιοχή των Δυτικών Βαλκανίων».
Παράλληλα επεσήμανε ότι η ΠΓΔΜ «έχει ξεπεράσει μια βαθιά πολιτική κρίση και σημειώνει πρόοδο στην εφαρμογή μεταρρυθμίσεων και τις σχέσεις καλής γειτονίας, αλλά φυσικά δεν υπάρχει χρόνος για αυταρέσκεια. Δεν υπάρχουν παρακαμπτήριες στον δρόμο προς την Ευρωπαϊκή Ένωση».
Αναφορικά με την Τουρκία, τόνισε: «Φοβάμαι ότι η ανάλυσή μας δείχνει ότι η χώρα εξακολουθεί να απομακρύνεται σημαντικά από την Ευρωπαϊκή Ένωση ειδικά στους τομείς του κράτους δικαίου και των θεμελιωδών δικαιωμάτων. Η Κομισιόν έχει καλέσει κατ’ επανάληψη την Τουρκία να αναστρέψει αυτή την αρνητική πορεία επειγόντως και κάναμε μια πολύ σαφή σύσταση προς τον σκοπό αυτό στην έκθεση».
protothema.gr πηγη

ΑΠΙΣΤΕΥΤΑ πράγματα! ΕΜΠΛΟΚΗ με την ενοικίαση των ΦΡΕΓΑΤΩΝ επειδή… το ανακοίνωσαν βιαστικά…

Η βιαστική δημοσιοποίηση της κατ’ αρχήν, άτυπης και προφορικής συμφωνίας προς διερεύνηση, μεταξύ του Γάλλου προέδρου Εμανουέλ Μακρόν και του Έλληνα πρωθυπουργού Αλέξη Τσίπρα…
για την αποστολή στο Αιγαίο των δύο γαλλικών φρεγατών φαίνεται να δημιουργεί ένα πλήθος προβλημάτων, που δεν διευκολύνουν καθόλου την θετική κατάληξη της υπόθεσης αυτής.
Σύμφωνα με ασφαλείς διπλωματικές πληροφορίες, ο κ Μακρόν δέχθηκε ένα θυμωμένο τηλεφώνημα διαμαρτυρίας από τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος εξέφρασε τη δυσφορία του για την γαλλική πρόταση προς την Αθήνα. Έφτασε μάλιστα σε σημείο να απειλήσει εμμέσως τον Γάλλο πρόεδρο, αναφέροντας ότι τέτοιες ενέργειες «βάλλουν ευθέως εναντίον του Ισλάμ»(!), προκαλώντας βεβαίως την απάντηση ότι η Γαλλία έχει τα δικά της ζωτικά συμφέροντα.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, ο κ. Ερντογάν εξέφρασε τη δυσφορία του και προς την γερμανίδα καγκελάριο Ανγκελα Μέρκελ, η οποία ως γνωστόν ευθύς εξ αρχής είχε απορρίψει την αρχική πρόταση του κ. Μακρόν.
Ως εκ τούτου πρέπει να θεωρείται εξαιρετικά δύσκολη η προώθηση της ευρύτερης πρότασης της γαλλικής κυβέρνησης για την εισαγωγή στον επόμενο κοινοτικό προϋπολογισμό γραμμής κονδυλίου για «την ενίσχυση της Ευρωπαϊκής Συνεργασίας στον τομέα της Άμυνας».
Η γαλλική προεδρία όμως φαίνεται ότι έχει δυσαρεστηθεί η ίδια από την πρόωρη και άκαιρη δημοσιοποίηση- και μάλιστα υπό μορφή κλεισμένης «συμφωνίας» της πρότασης Μακρόν προς τον κ. Τσίπρα και εικάζεται βασίμως ότι η ισχυρή αντίδραση της Γαλλίδας υπουργού Άμυνας Φλοράνς Παρλί είχε τη σύμφωνη γνώμη του Γάλλου προέδρου.
parapolitika.gr πηγη

Ανελκύστηκε ο «καταγραφέας πτήσεως» του μοιραίου Mirage 2000-5…

Εντοπίστηκε και ανελκύστηκε τελικώς από το ΕΛΚΕΘΕ ο «καταγραφέας πτήσεως» του μοιραίου μαχητικού αεροσκάφους Mirage 2000-5 Mk.2 της 331 Μ.Π.Κ. «Θησεύς»…
το οποίο κατέπεσε και συνετρίβη στις 12 Απριλίου, στη θαλάσσια περιοχή στα 9 ναυτικά μίλια Βορειοανατολικώς της Σκύρου και είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο του πιλότου του Σμηναγού (Ι) Γεωργίου Μπαλταδώρου.
Σήμερα το πρωί κατέπλευσε στο λιμάνι του Πειραιά, το ερευνητικό σκάφος “AIGAIO” του ΕΛΚΕΘΕ, μεταφέροντας μαζί του τον πολύτιμο «καταγραφέα πτήσεως», ο οποίος εν συνεχεία με φροντίδα του ΓΕΑ θα αποσταλεί στη Γαλλία στην κατασκευάστρια εταιρεία του αεροσκάφους Dassault, προκειμένου αυτή με τα ειδικά μηχανήματα που έχει να «διαβάσει» τα στοιχεία που περιέχονται σε αυτόν.
Με τον τρόπο αυτό ολοκληρώθηκαν για το Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας οι έρευνες για την ανέλκυση των κρίσιμων συντριμμιών του αεροσκάφους που είναι απαραίτητα για τη διερεύνηση των αιτών του συμβάντος. πηγη

Translate

Δημοφιλεις αναρτησεις

Από το Blogger.

Google+ Followers